Archive pour le mot-clef ‘GVO’

OGM – « genmanipuliert ist genmanipuliert »

Samedi 11 septembre 2010

BASF a cru pouvoir berner le monde…en plantant en Suède, dans un champ de pommes de terre génétiquement modifiées Amflora, une autre variété de pommes de terre génétiquement modifiées…l’Amadéa…dont la culture n’est pas autorisée en Europe. Quelqu’un a remarqué les fleurs violettes de l’Amadéa au milieu des fleurs blanches de l’Amflora et a alerté les autorités.
La première récolte d’Amflora dans le Mecklenburg-Vorpommern est terminée…et la vente est pour le moment suspendue jusqu’à vérification de la « propreté » de la récolte allemande…le « petit » problème, est que ni l’Europe ni le gouvernement allemand n’ont jusqu’à maintenant planché sur comment éviter que cela ne se reproduise et quelles sont les preuves à fournir…La Commission Européenne s’est réunie en toute hâte…nous sommes curieux de prendre connaissance des résultats…Il est en effet raisonnable de penser que ce mélange de culture entre OGM autorisés et OGM n’ont autorisés n’est pas cantonné à la seule Scandinavie. On ne voit pas pourquoi les multinationales pro-OGM s’en seraient tenu là. Q’une contamination de nos aliments par des OGM  soit  évitable, ne leur pose pas le moindre problème. [traduction libre de l'extrait du site umweltinstitut.org]

Soutenez l’action de l’Umweltinstitut (Institut pour l’environnement). Leurs informations sont de première qualité et leur engagement admirable.

Plus d’info: www.umweltinstitut.org

_____________________________

« genmanipuliert ist genmanipuliert, da merkt doch keiner den Unterschied, hat sich BASF wohl gedacht und in Schweden zusammen mit der Gen-Kartoffel Amflora gleich noch eine zweite Gen-Knolle, Amadea, angebaut. Die ist aber – kleiner Schönheitsfehler – in Europa zum Anbau gar nicht zugelassen. Pech für BASF: Weil doch jemand gemerkt hat, dass die violetten Kartoffelblüten der Amadea nicht in das Feld der weißblühenden Amflora passen. Die bereits in Mecklenburg-Vorpommern geernteten Amflora-Kartoffeln dürfen vorerst nicht verkauft werden. Der zuständige Landwirtschaftsminister verlangt einen eindeutigen Beweis über die Sauberkeit der deutschen Kartoffelernte. Und hier liegt der Teufel im Detail, bisher fehlen klare Angaben seitens der EU oder der Bundesregierung, wie künftig derartige Fehler zu vermeiden und Nachweise zu erbringen sind. Das eilig einberufene Treffen der EU-Kommission und des Bundeslandwirtschaftsministeriums hat nun einiges nachzuholen, man darf gespannt sein. Der Verdacht liegt nahe, dass nicht nur in Skandinavien genehmigte und illegale Gen-Knollen vermischt wurden. Die Agrarkonzerne sind eben nicht zimperlich, wenn es darum geht, ihre Gen-Konstrukte auf den Markt zu bringen. Dass Gen-Kontaminationen unserer Lebensmittel nicht zu verhindern sein werden, schert sie dabei nicht. » [aus der Internetseite umweltinstitut.org zitiert]

Unterstützen Sie das Umweltinstitut!

Mehr:
www.umweltinstitut.org

Couleurs et OGM – Farben und GVO

Jeudi 8 juillet 2010


« Les biotechnologies vertes concernent l’agro-alimentaire et regroupent une série de technologies utilisant l’organisme des plantes et leurs cellules pour produire et transformer des produits alimentaires, des biomatériaux et de l’énergie.
Les biotechnologies rouges touchent le domaine de la santé, en particulier l’industrie pharmaceutique dont une grande partie de la recherche actuelle repose sur les biotechnologies.
Les biotechnologies blanches regroupent les applications industrielles, par l’emploi de systèmes biologiques comme alternative aux procédés chimiques classiques. Les premières utilisations sont dans les secteurs des polymères, des carburants, des dissolvants, de la construction, du textile, et de tous les produits à dominante chimique.
Les biotechnologies jaunes rassemblent toutes les biotechnologies se rapportant à la protection de l’environnement et au traitement ou à l’élimination des pollutions.
Les biotechnologies bleues développent des produits en liaison avec la biodiversité marine : santé, cosmétique, aquaculture, agro-alimentaire.
Notons que faire partie d’une couleur ne disqualifie pas d’être d’un vert très à la mode : on parlera de « procédés verts pour biotechnologie bleue ».

Ces appellations colorées sont une initiative européenne, alors que le reste du monde leur préfère encore des appellations plus explicites : healthcare biotech, agrifood biotech, industrial biotech… »

Source
: www.couleuretmarketing.com : un très bon site sur la couleur et le marketing
________________________

Gentechnik – Anwendungsbereiche-
Grüne Gentechnik
Landwirtschaft und Ernährung
Nutzpflanzen mit verbesserten organischen Eigenschaften, veränderte Eigenschaften der Inhaltsstoffe

******
Rote Gentechnik
Medizinische Anwendung
Erforschung von Krankheiten, Entwicklung und Herstellung von Diagnostika, Arzneimitteln und Impfstoffen, Gentherapie

******
Weiße Gentechnik
Industrielle Anwendung
Herstellung von technischen Enzymen (z.B. für Waschmittel),
Herstellung von Lebensmittelzusatz und -Hilfsstoffen (Enzyme)

Quelle:
www.aoel.org/aktuell/documents/AoeL_Themenheft_2010.pdf

Vocabulaire * OGM – Vokabeln * GVO

Lundi 5 juillet 2010


Gentechnisch veränderter Organismus (GVO), m: un organisme génétiquement modifié (OGM)
oder Gentechnisch modifizierter Organismus (GMO)
etw. gewährleisten: garantir qch
die Aussaat
: les semis
die Lebensmittelkette
: chaine des produits alimentaires
das Gewächshaus:
la serre
die Biotechnologie
: la biotechnologie
die Gentechnik
: le génie génétique
die Futtermittel (pl)
: les aliments pour animaux (pl)
die Rechtsprechung
: jurisprudence
die Patentierung
: le brevetage
die Kontamination:
la contamination
die Verunreinigung:
la contamination
die Umwelt:
l’environnement (m)
GVO-Patente (pl):
les brevets OGM (pl)
das Patent:
le brevet der Schaden: préjudice, dommage, dégâtder Folgeschaden: le dommage consécutif
AoeL: Assoziation ökologischer Lebensmittel Hersteller
: Association des producteurs de biens alimentaires écologiques
die Richtlinie: une directive
der GVO-Anwender: un utilisateur d’OGM

Vocabulaire OGM – GVO Vokabeln

Dimanche 20 juin 2010

die Agro-Gentechnik: la biotechnologie
Das Vorsorgeprinzip: principe de précaution
GVO: OGM
die genetisch veränderten Organismen: les organismes génétiquement modifiés
die Landwirtschaft: l’agriculture
die Verunreinigung: la contamination
das  Saatgut: la semence
ohne Gentechnik: sans OGM
gentechnikfrei: sans OGM
die Gentechnik-Pflanzen: les plantes génétiquement modifiées
die Gentechnik-Branche: le monde professionnel qui promeut les OGM
die Patentierung: le dépôt de brevet
das Patent: le brevet

Ökologisch oder konventionell – écologique ou conventionnel

Mercredi 16 juin 2010

Die EU hat die Qlif-Studie (Quality Low Input Food) finanziert und die Ergebnisse wurden in Mai veröffentlicht.

« Ein wichtiger Teil des Projekts beinhaltete den Vergleich der Nährwerte ökologischer Lebensmittel mit den entsprechenden Lebensmitteln aus konventioneller Landwirtschaft. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass ökologisch angebautes Obst und Gemüse 40 % mehr Antioxidantien besitzen und Biomilch bis zu 60 % mehr Antioxidantien und gesunde Fettsäuren enthält.[...]

Was wollen die Menschen?
Hierbei zeigten sich in ganz Europa ähnliche Prioritäten: keine mikrobiellen Krankheitserreger, keine chemischen Rückstände, Pestizide und genetisch veränderten Organismen (GVO) – das waren die Punkte, die ganz oben auf der Liste standen. »

Na dann, Herr Barroso…

Mehr unten:
ec.europa.eu/research/research-for-europe/agriculture-quality-low-input-food_de.html

________________

L’étude Qlif (Quality Low Input Food) financée par l’Union Européenne

« Une partie importante du projet a consisté à comparer la valeur nutritionnelle des produits biologiques avec leurs équivalents provenant del’agriculture conventionnelle. Les études ont montré que les fruits etlégumes biologiques contiennent 40% d’antioxydants en plus, et que le lait biologique contient 60% de plus d’antioxydants et d’acides gras essentiels. [...]

Que veulent les Européens ?
« Les Européens semblent avoir les mêmes priorités, à savoir en tête de liste l’absence d’agents pathogènes microbiens, de résidus chimiques tels que les pesticides et d’organismes génétiquement modifiés (OGM). »

Ben alors, Mr Barroso, qu’est-ce qu’on attend ?

Pour en savoir plus :
ec.europa.eu/research/research-for-europe/agriculture-quality-low-input-food_fr.html

OGM en Europe – GVO in Europa

Mardi 15 juin 2010

« Avaaz.org est un nouveau mouvement mondial sur internet qui implique les citoyen(ne)s dans les processus politiques pour les faire peser sur les décisions mondiales. »

OGM en Europe

« Cédant au lobby pro-OGM, la commission a ignoré l’avis de 60% des Européens qui estiment que nous devons d’abord établir les faits avant de cultiver des plantes qui pourraient menacer notre santé et notre environnement.

Une nouvelle initiative permet à 1 million de citoyens européens de présenter officiellement des propositions de loi à la Commission Européenne. Rassemblons un million de voix pour demander un moratoire sur les plantes OGM jusqu’à ce que la recherche soit menée à terme. Cet appel sera remis au Président de la Commission Européenne Barroso. Signez la pétition et faites suivre ce message à vos amis et vos proches:

www.avaaz.org/fr/eu_gmo/?vl

Source:
www.avaaz.org
______________________________________

« Avaaz.org ist eine neue globale Internetbewegung, die Bürgerinnen und Bürgern die Möglichkeit bietet, politische Entscheidungsprozesse auf internationaler Ebene zu beeinflussen. »

GVO in Europa

« Die Europäische Kommission hat soeben zum ersten Mal seit 12 Jahren, erneut den Anbau genmanipulierter Nutzpflanzen bewilligt, und stellt damit den Profit der Gentech-Lobby über das Interesse der Öffentlichkeit. — 60% der Europäer sind der Meinung, dass mehr Forschung betrieben werden muss, bevor entschieden werden kann, ob wir Lebensmittel anbauen, die unsere Gesundheit und Umwelt schädigen können.

Eine neu ins Leben gerufene Initiative gibt einer Million EU-Bürgern die einmalige Chance, offizielle Anfragen direkt an die Europäische Kommission zu richten. Sammeln wir eine Million Unterschriften, um die Einführung genmanipulierter Nahrungsmittel so lange zu verbieten, bis ausreichende Forschungsergebnisse vorliegen. Unterzeichnen Sie die nachfolgende Petition und leiten Sie diese E-Mail and Ihre Freunde und Familien weiter. »

www.avaaz.org/de/eu_gmo/?vl

Quelle: www.avaaz.org

Allemagne – Des semences de maïs importées contaminées par les OGM – Saatgut mit Gen-Mais verunreinigt

Mardi 4 mai 2010

(Traduction partielle du communiqué de presse de Greenpeace et Bioland).

Tous les ans, au printemps, 13 des 16 Länder allemands (à l’exception des villes-Länder de Brême, Berlin et Hambourg) procèdent au contrôle d’échantillons de  maïs importé pour vérifier s’il y a des traces de contamination OGM. Comme le permet la loi sur l’information environnementale, Greenpeace et Bioland ont demandé officiellement les résultats :
Sur 386 échantillons testés, 20  sont contaminés par des OGM (22 l’an dernier).
Cette contamination insidieuse des semences par les OGM est proprement intolérable, estime le Président de Bioland, Thomas Dosch. Cela va à l’encontre du principe de liberté de choix et du « décret de pureté » (« Reinheitsgebot ») s’appliquant aux semences au niveau européen.

Les Länder ont obligation de rendre ces résultats publics avant le 31 mars, avant donc le début de l’ensemencement. Ce qui n’a pas été encore fait (à la date du 26/04/2010) par la Basse-Saxe, le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, la  Rhénanie-Palatinat et la  Saxe-Anhalt.

Martin Hofstetter, expert Greenpeace, demande aux agriculteurs allemands de donner la préférence aux semences venant d’Allemagne.
Ainsi, une expertise du Schleswig-Holstein relève des traces de 4 sortes de mais génétiquement modifié  (Mon88017, Mon89034, Nk603 et Mon810) dont la culture est interdite en Allemagne. Même si les semences concernées sont enlevées du circuit commercial, le risque de contamination est grand : ces tests sont réalisés sur une petite partie seulement des semences importées.

Source: www.bioland.de et www.greenpeace.de
_________________________________

Saatgut mit Gen-Mais verunreinigt – Pressemitteilung von Greenpeace und Bioland – Greenpeace und Bioland legen Liste betroffener Mais-Sorten
vor.
Hamburg/Mainz, 26.4.2010: Importierte Mais-Saaten sind zum Teil mit Gen-Mais verunreinigt. Dies ist das Ergebnis von stichprobenartigen Saatgut-Untersuchungen der Bundesländer, die Greenpeace und Bioland heute veröffentlichen. 13 Bundesländer testen jedes Frühjahr Mais-Proben auf gentechnische Verunreinigungen, neun haben bis heute ihre Ergebnisse mitgeteilt: In Nordrhein-Westfalen, Thüringen, Schleswig-Holstein, Hessen, Brandenburg, Bayern und Baden-Württemberg wurden die Behörden fündig. Greenpeace und Bioland haben die Ergebnisse nach dem Umweltinformationsgesetz abgefragt, Hersteller und Sorten-Bezeichnungen der verunreinigten Saaten werden heute auf den Internetseiten der Vereine veröffentlicht. Im Hinblick auf die Häufung von Verunreinigungen in Saatgut fordern Greenpeace und Bioland umfassendere Kontrollen und rechtzeitige Veröffentlichungen der Ergebnisse vor der Mais-Aussaat.
„Verunreinigtes Saatgut kann dazu führen, dass sich Gen-Pflanzen unkontrolliert ausbreiten und in die Nahrungskette gelangen“, sagt Martin Hofstetter, Landwirtschafts-Experte von Greenpeace. „Selbst wenn die positiv getesteten Partien aus dem Handel genommen wurden, bleibt Importware riskant. Es wird nur stichprobenartig getestet, in Bayern beispielsweise nur sechs Prozent des gesamten Saatgutes. Landwirten sollten Mais-Saaten erwerben, die in Deutschland vermehrt wurden. Hier ist der Gen-Mais-Anbau verboten.“

Europaweite Nulltoleranz für Verunreinigungen

Für Saatgut gilt in der EU ein Reinheitsgebot.
Verunreinigungen mit Gen-Saaten sind verboten. Eine Probe aus Schleswig-Holstein enthielt jedoch gleich vier Gen-Mais-Linien (Mon88017, Mon89034, Nk603 und Mon810), die in Deutschland nicht angebaut werden dürfen. In Schleswig-Holstein waren zwei von sechs Proben mit Gentechnik verunreinigt, in Nordrhein-Westfalen beispielsweise zwei von zwölf.
„Die schleichende Verunreinigung von Saatgut mit gentechnisch veränderten Organismen ist vollkommen inakzeptabel und widerspricht dem Prinzip der Wahlfreiheit“, kommentiert Thomas Dosch, Präsident von Bioland, die Gen-Mais Funde.
Auch in den vergangenen Jahren gelangte immer wieder verunreinigtes Saatgut auf den deutschen Markt. 2009 haben die untersuchenden 13 Bundesländer (bis auf die Stadtstaaten Berlin, Hamburg und Bremen) im Rahmen der so genannten Frühjahrs-Beprobung 386 Mais-Proben getestet.
Damals waren 22 Proben mit genmanipuliertem Mais verunreinigt. Für diese Saison sind bis heute 20 kontaminierte Proben gemeldet worden. Um zu verhindern, dass die Ergebnisse erst nach der Aussaat vorliegen, sollten diese laut Selbstverpflichtung der Länder bis zum 31. März abgeschlossen sein. Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt haben jedoch bis heute noch keine Auskunft erteilt.

Quelle: www.bioland.de und www.greenpeace.de